anchor
（Freeware) OS10.8Mountain Lion対応
OS10.9Mavericks対応 アプリごとに入力ソースを自動的に切り替えてくれるメニューバーアプリ。
例えばTerminal に入ってsshで他のMacにつなぐ時にパスワードを入れる。「らmどmをrd0９０９」 とか入力されて舌打ちする時の脱力感ったらない。「くぁwせdrftgyふじこlp！」 と絶叫したくなる。
Terminal に切り替えたら、それまでの作業が日本語入力であっても自動的に英数入力に切り替わって欲しい…といつも思う。
そういうお悩みをお持ちの私のようなうっかり者のために作られた…というわけでもないだろうが、最適なプリがこのAutoKeyboard だ。
あらかじめどのアプリの場合はIMを常にどのIMのメニューに切り替えるかを設定しておく。
私の場合は今のところこの問題で苦しめられているのはTerminal くらいのものだが、人によってはコード書きに愛用しているテキストエディタなどで「くぁwせdrftgyふじこlp！」 と入力されたくないという人はいるだろうから便利かもしれない。
Terminal を起動して他のMacにsshでつなぐ「くぁwせdrftgyふじこlp！」 と絶叫…日常街中でよく見かける光景である（そうか？）
AutoKeyboard が役に立つAutoKeyboard を起動するとこのような設定画面が現れるのでNot Set になっているのが分かる「入力ソースを変更」 ボタンをクリックする
「Done」 ボタンをクリック
Terminal がUSになったことが分かるTerminal で舌打ちすることもなくなる
AutoKeyboard はメニューバーアプリなのでメニューバーアイコンという形で常駐する
anchor
（Freeware) OS10.6SnowLeopard対応
OS10.7Lion対応
OS10.8Mountain Lion対応 OS10.9Mavericks対応 Macのシステムプロファイルを一覧で表示できてPDFやテキストにも書き出せるアプリ。
情報はシステムデフォルトのこのMacについて とシステム情報 の方が詳細だが、逆に概要が分かれば良いという場合はこちらの方が便利な時もある。
それにシステムプロファイラでは分からない情報も表示される。
便利なのはシステムプロファイラと違って表示した情報を、テキストとかPDFに書き出せることだと思う。
以下はテキストに書き出したもののコピペ
機種名: MacBook Pro
モデルタイプ: 13-inch, Mid 2009
機種 ID: MacBookPro5,5
ボード ID: Mac-F2268AC8
プロセッサ名: Intel Core 2 Duo CPU P8700
プロセッサ モデル: Penryn
プロセッサ速度: 2.53 GHz
プロセッサの総数: 1
コアの総数: 2
メモリサイズ: 8 GB 1067 MHz DDR3
グラフィックス モデル: NVIDIA GeForce 9400M 256 MB
製造元: 中国
製造日: 11月 2009
L1 キャッシュ: 64 KB
L2 キャッシュ: 3 MB
L3 キャッシュ: -
プロセッサ ビットレート: 64 bit
EFI ビットレート: 64 bit
カーネル ビットレート: 64 bit
バススピード: 1.07 GHz
ブート ROM バージョン: MBP55.00AC.B03
システム SMC バージョン: 1.47f2
電源: バッテリー. 残り時間: 52 分.
ハードウェア UUID: BF86＊＊＊＊-＊＊＊＊-＊＊＊＊-＊＊＊＊-＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
サポートしているオペレーティングシステム (最小): Mac OS X 10.5.7 Build 9J3032 (Leopard)
現在起動しているオペレーティングシステム: OS X 10.9.5 Build 13F34 (Mavericks)
サポートしているオペレーティングシステム (最大): Latest version of OS X 10.9 (Mavericks)
MachineProfile を起動するとしばらくブラウズしてシステムの情報を表示してくれる
MachineProfile の良いところはこの情報を利用する時に
システム情報 の方が詳しいがサービスショップにMachineProfile の方かも…
anchor
【中間報告】２ヶ月で死んだ東芝のハイブリッドドライブに替えて内蔵をWDのHDDに交換して８２日が経過した〜仮説はかなり確実になりつつある
表題の通りだが東芝のSSHDが３本立て続けに死んで、それが全てMac mini/intelの内蔵・外付けに使用したケースだったことは前回ここに書いた。2014 年 9 月 3 日
その運用テストの中間報告なのだが、WDの内蔵HDDは本日で運用日数が８２日を超えた。
予定通り１０月に入ったら内蔵HDDをSeagateのSSHDに交換して、WDの内蔵HDDをコピー元にして環境を復元しSeagateとの相性テストに入る。
結論が出るのは年末になりそうだが、中間報告として一応予想通りに進行していることをメモしておく。
anchor
（Freeware) OS10.7Lion対応
OS10.8Mountain Lion対応
OS10.9Mavericks対応 MacBook ProなどのモバイルのMACアドレスを任意のアドレスに変換してフリースポットなどの無線LANのセキュリティを確保するメニューバーアプリ
MACアドレスの偽装が必要かという話に入る前に、まずMACアドレスについておさらい。
IPアドレスがそれぞれのデバイスにネットワーク内のルールに従って動的に割り当てられるアドレスであるに対して、MACアドレスはそれぞれの機器、正確にはネットワークインターフェイスカード（NIC今ではソフト的にネットワークの接続するのでネットワークポートごと）に割り当てられる固有のアドレス。
ハードウエアを識別するためのアドレスなので原則的に固定の一意の（つまり同じアドレスを使う機器はない）アドレス。
先日紹介したWho Is On My WiFi のようなアプリもMACアドレスでそれぞれのデバイスを識別して、登録以外のデバイスが接続していないかをチェックしている。
問題はこのMACアドレスは機器に振り当てられるアドレスなので、これを見ることである程度のデバイス情報をネットワーク越しに知ることができること、そしてVPNなどで暗号化した通信をしているつもりでもMACアドレスは暗号化されないという点だ。高木浩光＠自宅の日記 - 無線LANのMACアドレス制限の無意味さがあまり理解されていない
MACアドレスでどんな情報を得られるかは、あなたのMacのMACアドレスをこちらで検索してみると分かる。MACアドレス検索
Mac OS Xの場合、MACアドレスは先日紹介した通りシステム環境設定 のネットワーク ペインの中に入って無線LANやイーサネットなどのそれぞれのポートの詳細を見ればハードウエア という項目があるのでそこで確認できる。
このアドレスを採取して上記検索ページで検索してみるとそのデバイスの情報が分かる。Apple, Inc
例えばマクドナルドのような無線LANスポットで接続中にMACアドレスを検索されて、その時に周りでMacを使っているのが私だけだったら、このMACアドレスは私のアドレスだと特定されてしまうわけだ。
こうした無線LANのリスクは空港やホテル、カンファレンスの無料無線LANサービスなどあらゆる場所にある。
iPhoneなどのデバイスは外出時にWi-Fiは切るというのを原則にしているから問題ないのだが、MacBook Proなどのモバイルをどうするかだ。
このWiFiSpoof はメニューバーアイコンからのプルダウン一発で、MACアドレスを偽装することができる。
上記のMACアドレスの説明で「原則として固定で一意」と書いたのは、原則は原則なので例外もある…抜け道はあるということだ。
このWiFiSpoof はMACアドレスをランダムな１２ケタに書き換えてしまう。
上記リンク先の高木氏の記事でも「MACアドレスの偽装は合法か？」という問題は若干なきにしもあらずだが、このWiFiSpoof は他のデバイスのMACアドレスになりすまして接続するというのは不可能で、全くランダムなデタラメなアドレスに書き換えるだけだから法律的には問題ない。
こうしたフリースポットの無線LANにつなぐことが多い人は、接続をVPN化するだけでなくMACアドレスも偽装することでセキュリティを確保できるだろう。
WiFiSpoof を起動すると現れるMACアドレス操作パネル
システム環境設定 の無線LAN設定の詳細を見ると
WiFiSpoof はメニューバーアイコンという形で常駐するので
anchor
（Freeware) OS10.8Mountain Lion対応
OS10.9Mavericks対応 無線LANを常時監視して登録していない見知らぬデバイスに不正接続されるウォードライブの被害に遭っていないかをチェックしてくれるネットワークスキャンアプリ。
ネットワークの中でサブネットマスクで許可された全てのIPアドレスにpingを飛ばして接続しているデバイスを全てリストアップするというアプリで、そういう趣旨なら前にLanScan というアプリも紹介したことがある。
ただこの２つのアプリは似たようなことをするのだが、目的がかなり違う。
LanScan は無線LANだけでなくイーサネットやBluetoothも含めてスキャンして、相手のデバイスを見つけてそのIPアドレスなどを調べるのが目的で、どちらかというとネットワーク管理者がネットワークセキュリティの設定する時に、クライアントの接続情報を調べるのが目的だった。
それに対してこのWho Is On My WiFi はスキャンするのは無線LAN一択に絞り込んでいる。
昔は…といってもほんのこの１０年くらい前までは無線LANを設置すると近所にセキュリティが何もかかっていない野良無線LANが結構どこにでもあった。「Macを設置したら線も何もつながなくても自然にインターネットに繋がった。やっぱりMacってスゴい！」 「それはMacがスゴいんじゃなくて、ご近所にセキュリティのかけ方を知らない無線LANユーザがいるだけの話で、そこに接続するのは不法行為だから今すぐ止めた方がいい」
今はさすがにパスワードもかけないで無線LANを飛ばしている人はかなり少数派になったが、いまだにWEPを使ってセキュリティにしているホストはたまに見かける。
昔は「トビラ開けっ放しのLANがある」とか笑い事だったが、今はそういうセキュリティが甘い無線LANを探してそこから不正アクセスして脅迫状を送りつけたりネットに殺害予告を書き込んだりする悪質なウォードライバーがいるので笑い話では済まなくなってきた。
こういう監視を無線LANはするべきだしできるというのは昔から知っていたが、そこまですることもないだろう…と思っていたが、最近のサイバー犯罪捜査のぐだぐだぶりを見ているとそうもいってられないと思っていた。
そんな時にこのツールをみつけた。
これはGUIも分かりやすいし、スキャンの手順も自動化されているので初心者でも扱いやすいと思う。
MACアドレスを全てのデバイスで参照して、それを元にネットワークリストをあらかじめ作っておく。通知センター で知らせてくれる。通知センター に履歴も残るので、いつから不正アクセスされていたかも大体見当がつく。
最近はMacやPCだけでなくiPhone、iPad、AppleTV、テレビ、メディアサーバ、NAS、Androidなどいろいろなデバイスが家庭内で無線LANを使用するので、デバイスが増えるたびにこまめにメンテナンスもしなくてはいけないが、それさえ守れば手軽で有効な監視ソフトになると思う。
Who Is On My WiFi を起動すると初回のみ自動セットアップと初回スキャンを推奨される
通知センター のポップアップで未知のデバイスの接続を検知と知らせてくれるWho Is On My WiFi のリストを見よということらしい
「設定」 から「一般」 に入って「情報」 に入るWi-Fiアドレス として書いてあるのがMACアドレスだ
「設定」 から「一般」 に入って「情報」 に入るWi-Fiアドレス という意味不明の表示があるがこれがMACアドレス
ipconfig/all と打ってEnter物理アドレス を参照する
「Unknown」 を「Known」 に切り替えたらWho Is On My WiFi を終了して再スキャンすると登録情報がなぜか消えてしまう
通知センター も何も表示しなくなる「未知のデバイス」 として検知される
通知センター は未知のデバイスの接続の履歴を残すのでWho Is On My WiFi と通知センター は機能が補完的に
anchor
（Shareware) OS10.9Mavericks対応
Macの画面下にドックではなくWindowsに似た操作性のタスクバーを表示する、スイッチャーなら嬉しいかもしれないアプリ。
MacとWindowsの操作性の違いの話をする時にMacユーザ、Windowsユーザがいつも論争のタネで挙げるのがMacのメニューバー、Windowsのタスクバーの違いだと思う。
どちらが使いやすいかというのは実は慣れの問題でしかないと思うのだが、WindowsからMacにスイッチしてきた人には「慣れの問題だから気にするな」
アプリケーションメニューとか、コンパネとかに用がある時についドックにマウスが行ってしまう、「アプリケーションフォルダやシステム環境設定 をドックに登録しときゃ良いんだよ」 「違うんだよ！そういうものはスタートボタンの中になくてはいけないんだよ！」
同じように「時計もオンラインウエアでカレンダーを表示するものもある」 「なんか違うんだよなぁ」
そういうスイッチャーの不満を解消するのがこのuBar で、
スタートボタンに替わるuBarボタン、お気に入りアイコン、短冊形のタスク表示はグループ化もできて、右端の時計にマウスポインタを乗せるとカレンダーも表示される。
そう、見た目はかなりWindowsのタスクバーにそっくりだ。
ただしこのアプリの目的は、Macの見た目をWindowsそっくりにすることだけではないのかもしれない。
どちらかというとMacのドックに対するアンチテーゼで、機能を追加することが目的のように思える。
２０ドルのシェアウエアだが４週間の試用期間が認められていてその間機能制限は一切なしなので、試してみて自分の手に合うようだったらドックを止めてこちらに変えてもいいと思う。
uBar を起動するとウエルカムパネルに「アクセシビリティ を許可せよ」 と求められる
「アクセスを要求」 ボタンをクリックするとシステム環境設定 の
アクセシビリティ のペインが開くuBar を許可する
uBar が再起動する
システム環境設定 も「スタートボタン」の
uBar 自体のメニューはここにある「上の隠れ回し」 とか何だかビミョーな日本語だが意味はわかる（？）uBar の環境設定もここから開く
uBar の設定項目テーマカラー、アイコンサイズの大小、バーを左右の端まで伸ばす、 などの設定が並ぶ
「お気に入りボタンに表示」 メニューがタスクバーっぽい
「お気に入りボタンに表示」 をクリックすると
uBar を使えばそこらも実現できる
uBar にどかされてしまったドックはどこに行ったのか
uBar を停止したい時にはスタートボタンの中のuBarメニューから終了する
anchor
（Shareware) OS10.7Lion対応
OS10.8Mountain Lion対応
OS10.9Mavericks対応 指定したフォルダー間で手動であるいは指定した間隔で自動的にコピー、移動、フォルダを空にするなどのファイル操作ができるメニューバーアプリ
使い方は起動したメニューバーアイコンからプルダウンでリストを開き、メニューからあるいはコマンド＋Oキーでフォルダを登録する。
間隔はデフォルトが５分だが1分から設定が可能。
定期的にユーザキャッシュフォルダを空にするというメンテナンスアプリの替わりにしてもいいし、ゴミ箱の代用フォルダをデスクトップに置いておいて、毎日定時に空にするという使い方も面白い。
またネットワーク越しのボリュームのコピー・移動も可能なので、毎日定時にコピーを取ってバックアップにする、あるいはカメラやキャプチャーを自動で記録するようにしておいて、それを毎日ネットワーク越しに別のMacやPCのフォルダにコピーしたり移動する監視システムなんかも考えられる。
Dropbox越しでフォルダの中身の移動をすれば不可視フォルダ間で
memoryIO と組み合わせて盗難防止システムも考えられるしいろいろなことに使えると思う。
3ドルほどのシェアウエアだが、使い道を考えると価値はある。
Folder Watcher を起動すると何もせずにメニューバーアイコンを表示するだけ
自動操作の間隔、何をするか（フォルダサイズ更新・コピー・移動・空にする）、 …が用意されている
「設定タスクをすぐ実行、サイズ更新、コピー、移動、 となっている
anchor
（Freeware) OS10.6SnowLeopard対応
OS10.7Lion対応
OS10.8Mountain Lion対応 OS10.9Mavericks対応
艦載戦闘機FA１８を自在に操り着艦・離艦、着陸などのミッションをこなしながら自由な飛行も楽しめるフライトシュミレーションゲーム
Macで遊べるフライトシュミレーションゲームというとオープンソースのものを前にも紹介したことがあるが、リアルだけども操作が難しすぎて気軽に遊べないという面もあった。
このF18 Carrier Landing II はもうちょっとお気楽に遊べるアーケードゲーム風フライトシュミレーション。
とにかくグラフィックがキレイ。
離艦は楽しいが、着艦はかなり難しい…ていうか空から見たら空母って小さすぎ、こんなところにアプローチできるリアルな戦闘機パイロットって何者なの？…というくらい空母は狭い。
とりあえず遊ぶだけならフリーウエアだし、このグラフィックを楽しむだけでも価値はあると思う。
F18 Carrier Landing II を起動するとスクリーンサイズを聞いてくる
F18 Carrier Landing II の離着艦風景・その他をFinal Cut Pro で編集した
anchor
２ヶ月周期で死ぬ東芝のハイブリッドドライブをまた修理に出したが…情報は得られず…性懲りもなく今度はSeagateを入手した
さて、前回こちらの記事で取り上げたようにMac miniを高速化する目的で導入した東芝のSSHD（ハイブリッドドライブ）が３本立て続けに死んだ。
2014 年 9 月 2 日
３本目は外付けハードディスクとして使用していただけにもかかわらず、３本とも７０日という周期で故障を繰り返していることも前述の通り。
前回の記事が分かりにくかったかもしれないので、少し追記する。
前回、詳細に消去法でハードの相性問題と考えるしかないという道筋を書いたのは「ハードの相性問題なんてのは一般的にあり得ない」
トラブルの原因を究明する時に、安直なサポートはすぐにこういうことを言う。「タイミングの問題でたまたま処理が正常に進まなかった」
サポートとか修理のエンジニアとかがこれをいう時は、大体原因がよく分からない時だ。
かなり前のことだがプロバイダーのサポートにネットに接続ができなくなった時に問い合わせたところ、こんな回答をされたことを書いた。
「お使いのPCは何ですか？」
このサポート氏は真面目に原因を究明する気が全く無くて、とにかく口先だけで早くこの電話を終わらせたいというのがアリアリと見えた。
どこのサポートかはあえて伏せるが、某Yahoo!BBのサポートである。
TCP/IPはWindowsのために作られた規格ではない。
「単なる表示の問題です」 もGUIはCUIと違って表示の段階で誤動作があり得る…という原則論を楯に「本当はこんなことはあり得ないんだけどね、なんだか表示が調子悪くでそんな風に見えるだけで、本当はそうじゃないんですよ…」
「タイミングの問題」 も多くのプロセスが錯綜してくると、しかも同じリソースを使うプロセスの動作が奇跡のタイミングで誤動作を引き起こすことが、非常に稀ではあるがあり得る…という原則を楯にとって「本当はこんなことはあり得ないんだけどね、奇跡のタイミングであり得ない動きをしただけで、次回からはこういうことは無いからね…」
本当はノイマン型コンピュータは、同じ入力に対しては同じ出力を返すというのが動作の大条件になっている。なんちゃってなIT用語辞典17
あとWindowsをベースにした業務ソフトを作っている人達がよく言うのが「システムのメモリーリークですね」 「システムのメモリ枯渇で、クラッシュが起きました…クレームはマイクロソフトまで…」
同じように「相性の問題です…」 というのも、安直に原因不明の言い訳に使われることが多いのは、最初のYahoo!BBのサポート氏と同じである。
だから、簡単にMacと東芝SSHDの相性の問題という結論には飛びつきたくなかった。
しかし、東芝のSSHDは３本続けてトラブルを起こした。「東芝のSSHDについて何かうわさは聞いていますか」 「特にそういうものは聞いていません」
これは仕方がないだろう。
しかし東芝SSHD自体の欠陥といううわさも聞こえない。
実はこの７０日周期というのが結構重要な要素だと思っている。
それはタイムカウントリソースのカウントアップかもしれない。
最近のディスクは工作精度の向上のおかげで、ひと昔のようにスピンドル異常で回転がおかしくなるというトラブルは激減しているらしい。
これはHDDのようなメモリメディアの場合仕方がないことだ。
私はSSHDの最初の頃の記事を書いた時に少し誤解をしていたのだが、フュージョンドライブではSSDが死んでもHDDはメディアとして生きているので、SSDを換装することでドライブは復活できるが、SSHDもこれと同じに違いないと思っていた。
となると8GBのNANDメモリの耐久性はUSBメモリと同じようなものかもしれない。
ところが制御しているのがファームウエアならMacのファイル操作との相性の問題はあり得るのではないか…
にわかに信じがたい結論だし、「相性というのは原因が分からない時に言う言い訳だから原因として結論にしたくない」
しかし世間的にはトラブルがないのに３本続けてSSHDが死んで、しかも３本目は外付けハードディスクとしてUSB接続のみで、今月末くらいには結論が出るがHDDでは７０日のトラブル周期が見られない…となると東芝SSHDとMacの相性としか結論づけられなくなる。
そこでさらにこれを裏付ける方法を準備した。
Seagateの１TBのSSHD :ST1000LM014
こちらはスペック的には東芝のSSHDとほぼ同じような製品だ。
今月末まで現状のHDDで稼働させて70日問題の影響がないのか確認したら、その上でこれに内蔵ディスクを換装する予定だ。
もしHDDの状態で故障が起こったら…一連のトラブルは単なるMac miniの故障だから、諦めてMac miniを買い替える。
もしSeagateでも同じトラブルが起きたら、intel/Macの片割れであるにもかかわらずMac miniはSSHDに対応できないという結論になる。
こういうことを考えていたんです…ワタクシ…
anchor
（Freeware) OS10.8Mountain Lion対応
OS10.9Mavericks対応
WindowsXP~7対応 無料プラン50GB、有料最大2TBの大容量オンラインストレージサービスのMac版クライアントメニューバーアプリ。
オンラインストレージサービスというとDropbox、OneDrive（旧姓SkyDrive）など各種サービスがすっかり浸透して、もはや使ったこともないという人の方が少数派なのかもしれない。
そしてこれだけ普及するとやはりサービス容量の競争になってきて、ついに無料サービスで50GBだ。
何度も書いているが今から１５年前にiMacを購入した時に、内蔵ディスクに大盤振る舞いして40GBを導入した時には40GBという大きさは無限大の広大な容量に思えた。
冗談はともかく、オンラインストレージも数メガから始まって、もう今では１５年前のローカルストレージを上回る大容量がネット上に用意されている。
このサービスのあらましはローカルストレージの特定のフォルダとネット上の50GBのストレージの内容を自動的に同期してくれるというもので、ローカルのフォルダに何かを入れれば自動的にアップロードしてくれる。
試しにいくつかファイルを同期してみたが、勿論転送速度はそれぞれの回線環境によるので何とも言えないが、同期が始まるタイミングはなかなか早いと感じた。
大量のファイルも見てる間に、どんどん同期していく。
このサービスはブラウザ経由でも利用できるがSafari の場合「非対応」とかの警告が出る。
これはMac版のクライアントだが、他にWindows版、iOS（iPhone、iPad）版、Android版が用意されている。
MEGAsync を起動すると最初にアカウントの有無を聞かれる
「Safari は不適格である」 という警告が出るが
MEGAsync を起動すると何も表示せずにメニューバーアイコンのみを表示する
~/MEGAsync というフォルダが生成されていてその中にファイルやフォルダがどんどん作成される
MEGAsync の設定画面の呼び出し、終了はこちらから
anchor
今度はMac miniの外付けドライブとして使っていた東芝のハイブリッドドライブがまたもや２ヶ月で死んだ…さすがに鈍い私でもこれはハード相性問題を疑わざるを得ない…
さて表題の通りだ。
東芝のSSHD（ハイブリッドドライブ）がまたもやお亡くなりになった。
それで原因を究明したいが、もう修復は不可能なので修理に出して知見を聞くしかない。
そこでさすがに、いくら鈍いワタクシでもこの問題はハード相性問題が関連していると考える方が自然だという結論に至った。
理由は以下。
1）３つのディスクが続けて故障したが３つとも入手時期、入手経路が違うので同じ不良ロットをつかんだという確率はゼロではないが限りなくゼロに近い ２）東芝のSSHDそのものの欠陥というのも考えにくい ３）３つの故障が同じようなタイミングで起きている SSHDを使用開始老兵Mac近代化改修第２弾〜Mac mini/Late2009モデルをハイブリッドドライブに換装して夢の高速起動を実現する…まあまあかな SSHD1台目故障・２台目に交換Mac miniに入れたハイブリッドドライブがわずか２ヶ月で死んでしまった〜結局いろいろ検討して同じものを交換部品として入れて様子見中 SSHD２台目が故障・３台目を内蔵ディスクではなく外付けハードディスクとして使い始めるVPNサーバとして使っていたMac miniのハイブリッドディスクがまたもや２ヶ月でお亡くなりに〜Macとは相性が悪いのかもしれない
いずれも２ヶ月強のサイクルで故障が起こっている。70日・70日・67日
４）時期的に熱や他の要素が考えにくい ５）そして間もなく相性問題かMac miniの故障かも明らかになる…
もしMac miniそのものの障害でマウントしているディスクを破損してしまうのであれば、間もなくこの内蔵HDDも故障する筈だ。
このWDは新品ではなくSSHDを導入する前に何ヶ月か使っていたので、様子見しないとわからないが普通に考えてこのディスクでは障害は起こらないと思われる。
これまでMacにマウントしただけで故障するハードディスクなんて経験がなかったのでにわかに信じがたい結論だが、こういうこともあるのかもしれない…としかいいようがない。
Time Machine がバックアップ失敗の表示を出していた「バックアップディスクに問題が起きた」 という内容
「読み取れないディスク・初期化/取り出す」 という例のタグが出てきた
「装置の最後のブロックに書き込めません」 という表示
Time Machine のバックアップを開始した
anchor
（Freeware) OS10.7Lion対応
OS10.8Mountain Lion対応
OS10.9Mavericks対応
よく使うディレクトリを上下のドックにどんどん登録しながら、アイコン表示で階層の中を表示するiOSっぽいファイルブラウザ。
Macはその誕生以来、ゼロックス式のデスクトップやウインドウにアイコンを並べて、それをクリックすることで階層移動したりファイルやアプリを開いたりというUIを使用している。
しかしiPod、iPhoneのOSとして成立したiOSとパソコンのOSとして成立したOS Xにはまだ埋まらない溝があると思う。Finder をどうするんだという問題。
Macをパソコンとして使う以上、Finder のようなファイルブラウザはどうしても必要だと思う。Finder を捨てるにせよ、改変するにせよ何らかの工夫をしたファイルブラウザが必要になると思う。
それがどんな方向かはわからない。
わからないがこのClawMenu はひとつのヒントではないかなと思わせてくれるような面白いファイルブラウザ。
ルックスはiOSの画面っぽい。Launchpad のように左右にスライドすることで何枚もの登録画面を切る換えることができる。
Finder のカラムをカーソルキーでどんどん移動するのに慣れてしまった私にはこのデザインは戸惑いがあるが、初めて触る人が視覚的に覚えやすい・使いやすいとなるとこのデザインの方がいいかもしれない。
いろいろFinder とは使い勝手が違うのだが、UIがビジュアルで軽いというのがポイントが高いと思う。popCalendar の作者さんでフランスの方らしいのだが、UIのデザインが洗練されている。
かつてサードパーティフリーウエアだったCoverFlow がAppleに買収されて、iTunes やFinder の標準UIになったようなことが起こるかもしれない。
ClawMenu を起動するとこんなシンプルな画面
ClawMenu 自体はメニューバーアイコンに常駐するから他のアプリをアクティブにすると
「ログイン時に起動」「画面呼び出しのジェスチャー」 の３つだけ
Finder でも取り入れて欲しい機能だFinder で開くこともできる
Previous
Index
Next
OS10.8Mountain Lion対応
OS10.9Mavericks対応
OS10.6SnowLeopard対応
OS10.7Lion対応
WindowsXP~7対応
