anchor
（Freeware) OS10.10Yosemite対応
OS10.11El Capitan対応
OS10.12Sierra対応 OS10.13High Sierra対応
OS10.14Mojave対応
OS10.15Catalina対応 WindowsXP~7対応
Linux対応 ISO、DMGなどのOSイメージファイルをUSBメモリやHDD、SDカードなどに簡単に焼くバーンユーティリティ。
byte to byteなのでMacでWindowsのISOなんかも焼けるんじゃないかな。
もともとディスクイメージファイルをUSBメモリ、HDD、SDカードに焼くユーティリティだからインストールディスクを作るだけが目的ではないのだけど、こういうものはやはりインストールメディアを作るということだと思う。
使い方は簡単なんだけど、注意点はmacOXの場合、App Storeから入手できるインストール.appはイメージ化できない点。
Appleのサイトからダウンロードできるdmgファイルでないとインストールメディアはできない。
またイメージがブータブルなシステムを持たない場合ブータブルなメディアにはならないので、トラブルシューティング用のシステムディスクの代わりにはならない。
Macのインストールメデイアは残念ながらブータブルではない。
そういうものが必要なら、USB外付けHDDにシステムをインストールする方が早い。
ディスクイメージのダウンロード先はOS X Yosemite OS X El Capitan macOS Sierra
High Sierra以降は.Appしかダウンロードできないので、一旦落としてディスクユーティリティ でイメージ化したものを焼くことができると思う。
ただしCatalinaではbalenaEtcher はそのままでは動かないので以下のコマンドを打って起動する必要がある。sudo /Applications/balenaEtcher.app/Contents/MacOS/balenaEtcher balenaEtcher を置いているならパスを書き換える必要がある。
DiskMaker を使う方がいいが
ディスクユーティリティ でイメージファイル化できるはず
anchor
日本の産業がガラケー化している本当の理由〜方法がダメなんじゃない、減点法でしか仕事や人材を評価しない企業風土が問題なんだ…
面白いサイトを見つけた。
というか、つとに有名サイトでその筋の人はみんな知っているかもしれないが私が読んでいなかっただけだったかも。Life is beautiful〜日本のケータイが「ガラパゴス化」した本当の理由
日本のケータイがなぜガラパゴス化したのかという理由について考察されている10年前の記事だが、実に正鵠を得ている。
そもそも「ガラパゴス化」という言葉を最初に使ったのはこのお方だと主張されている。
そして「ガラパゴス化」という言葉は、最初は悪い意味ではなくガラパゴスのように独自の進化を遂げている国が極東にあるぞということを欧米の通信業界がほとんど気がついていなかったので知らせるためにこの言葉をアメリカでのカンファレンスで使ったのだとか。
世界のデータ通信サービスの進化は間違いなく1999年〜2001年にかけてのiモードのヒットが突破口になって急激に進んだし、この当時日本はインフラでも通信サービスのビジネスモデルでも世界の最先端だった。
そのことは私自身世界の通信業界を取材して目の当たりにした。
しかしその後、世界は急激に日本に追いつけ、追い越せと急進歩している中、日本だけが足踏みして結局世界の進化から取り残されてしまった。
時系列で記述すればこれが事実なのだが、このエントリーについたコメントを見て
そのコメントは以下ガラパゴス賛美は気持ちが悪い。
まず出だしのこれがすでに間違っている。「世界に受け入れられなかったのは日本のハードメーカーのせいではなく、そもそもその奇形的な規格を立ち上げようとしたdocomoのミスであった。」
奇形的な規格なぞ立ち上げていない。
あの当時世界の趨勢が独自規格を立ち上げて
この当時の規格の世界分布を調べて自分なりに表にまとめていたのだが、その資料が見当たらないので探していたらこちらのサイト にほぼ同じ趣旨の資料をまとめておられたのでお借りする。
iモードは世界に通用しない独自規格と罵られるのはその末期のiモードサービス終了間際の話で、最初の時期には逆に世界に通用する標準規格なんてどこにも存在していなかった。
『そもそもwwwは世界的に規格をすすめていて、一企業の都合で歪めてしまうような公益性の低いモノではなかった。
これは多分iモードのコンテンツ記述に使用されたcHTMLのことを言っておられるのだと思うが、すでにHTMLというティム・バーナーズ・リーが創設したWebの標準規格があるのに、なんでドコモでしか使えないcHTMLなんてローカル規格をコンテンツメーカーに強要したのか…ということが言いたいんだと思う。
これについて当時世界３位のモバイル端末メーカーで世界１位のインフラメーカーだったスウェーデンのエリクソン社の副社長が象徴的なことを言っておられた。IT用語辞典の「PDC、GSM、
TDMA」 のページでも触れた。
副社長のマッツ・ダリン氏は「2000年に日本でiモードがヒットしているというニュースを聞いて本当にワクワクした。
重要なのはこのコメントの後半部分。
ケータイ電話を使ってデータ通信をすれば個人向けに面白いサービスができてこれがネットワーク通信の底をさらに広げるのではないかということは、実は平野ノラがネタで使う自動車移動電話が普及し始めた時代からみんな思っていたことだった。
できれば面白いに違いない、できればきっとビジネスチャンスも大きく広がるに違いない…と思ったのはなにもドコモの幹部だけではない。
思っていたのならなんでやらなかったのか…ってできなかったからなんですよ。
当時のGSMにしろPDCにしろ通信速度は今の4G、５Gと比べれば二桁も三桁も違う。
端末の性能も貧弱だった。
ノートPCだってPHSを使ってダイヤルアップでやっとメールチェックができるぐらいのものだったし、iモードが始まった1999年ごろのモバイルノートなんてWindows98とかMacOS8とか9とかクソ重いOSを使ってダイアルアップすると、しょっちゅうOSごと落ちていた時代だ。
ましてやノートPCよりさらに小さな筐体で、PCでも不自由なWebコンテンツの利用なんて夢のような話だった。
すでにあったインターネットのWebコンテンツをケータイで見られるようにすればよかったじゃないか…とこの批判的コメントを書いたお方は思っているのかもしれないが、これは今だからできることであってスマホが一般に普及する以前は、こんなスペックの端末なんてどこにもなかった。
これができなかったからドコモのiモードチームはcHTMLというHTMLを大幅に換骨奪胎した「軽い」HTMLを規格開発して、これでコンテンツを作るという方法を編み出した。
『cHTMLなんてゴミだ』と後出しでいうのは簡単だ。
でも1999年の１月にiモードサービスが始まって以来、当時の女子高校生を中心にこのサービスが急激に普及する。
この「女子高校生」という部分も重要。
それまでのWebのアーリーアダプターのPCオタク、ネット中毒者などのギークではなく、普通の高校生がこのサービスを支持したというのが重要で、それで初めて
それまでのネットギーク、PCオタクなんかとは桁違いの人口とマーケットを持つ層がデータ通信にコンタクトしてきたから初めて世界のキャリアーやベンダーはインフラや携帯端末の開発に資金を投下できるようになった。
この巨大な市場を開拓する上で世界中のモバイルキャリアと携帯端末ベンダは数百兆あるいは数千兆円もの設備投資、開発投資をしてきたはずだ。
それができるようになったのもiモードを突破口に
まさしくcHTMLを採用したiモードは突破口になった。
そのiモードが2010年代になっても世界規格にならなかったのは、規格そのものが奇形だったからだという批判は物事の順序をごっちゃにしている。
すくなくとも2001年ごろはヨーロッパのキャリアやベンダーは3Gの導入やデータ通信サービスには懐疑的で、当時のイギリスの新聞にも
「まもなくヨーロッパに導入される３Gケータイサービスは必ず失敗する」
という見出しがあったのを見ている。
当時元ブリティッシュテレコムの幹部にインタビューした時も、帰り際に「今日は前向きな話ができてよかった。なんせヨーロッパでは『3Gは金の無駄遣いだ、そんなものに投資するぐらいならケータイの通信料金を下げろ』という論調ばかりだからね」
AppleがiPhoneを発売したから世界の通信業界はスマホに移行して、無限に広がるWebコンテンツが利用できるようになった…なんてそんな簡単な話ではなかった。
『さらにスペックが低く、二年も持たない端末を四半期ごとに新機種を発表して次々に買い替え需要を促すためにキャリアがメーカーに開発補助をし、メーカーは結局ユーザーをよりもキャリア目線でたん末を開発する市場経済のカタチからすると歪んだハード市場を作り上げた。
これも世界の市場は端末メーカーと通信キャリアは独立して対等の関係なのに対して、日本はドコモなどのキャリアがユーザ契約を独占してキャリアからベンダーに端末を一括発注して「0円ケータイ」などという曲芸のようなことまでして護送船団方式でユーザーから通信料を騙し取ってきたと批判される部分。
しかしこれがあったから日本のケータイは受注が見込めるのでiモードケータイとして進化することができた。
先の元ブリティッシュテレコム幹部のコメントのように
2001年にイギリスのマン島で3Gの実用試験をしているところに行ったが、この時イギリス人の通信会社の社員が自分のケータイを見せて
この時に一緒に日本から来ていたスタッフは彼が何を自慢しているのかすぐにピンと来なかった。
「いまさらそんなもの自慢しているの？」
「それどこのケータイ？」
それぐらい当時のヨーロッパのベンダー事情は遅れていたし、日本が先進的だという情報もあまり入ってきていない様子だった。
先のIT用語辞典のページでも書いたが、この日本の護送船団方式は最初の段階では非常にうまく機能していたんじゃないかな…とこの記事を書いた2004年当時も思っていたし、今も思っている。
このドコモなどのキャリアの一括受注という護送船団方式があったから、日本のベンダーは安心してケータイ端末開発に設備投資できた。
だから1999年から2004年ぐらいまでは日本の端末は世界最先端だった。
そのことは間違いない。
『このハードとエコシステムの違いは結局一時期国内で普及していたワープロ専用機の多機能モデルとのちにそれを駆逐したPCの違いに近い。』
じゃ、なぜ日本のケータイベンダーは今現在見事に凋落してしまい、日本市場ですらサムスンやAppleなどの端末に席巻されてしまっているんだろうか？
日本の特に大企業は本当に冒険をしない。
そして本当に決断が遅い。
それはなぜかというと、日本の大企業の特に幹部の考え方が減点法だからだと考えている。
どんなにいい業績を残した人でもそのプロセスでミスがあってそのために問題も起こしたとなると、その問題があった部分ばかりがクローズアップされて全体として優れた業績であっても評価されない。
そのかわりに全体的にパッとしなくてもミスがなければ高い評価になる。
日本の経営者が結果主義だの実力主義だのKPIで数値化だの言いだした当時も、そういう考え方は日本企業には向かないんじゃないかなとずっと思ってきた。
実力主義というのなら実力を正しく評価できる上長がいなくてはいけない。
しかしその上長が「仕事の過程でミスがなかったか」という部分しか評価できない人物だったら、その職場では実力主義は機能しない。
ましてや大企業はもう経営幹部がみんな減点主義だ。
ミスをして損失を出すぐらいだったら、何もしないでトントンの方がマシ。
NTTドコモやKDDIなどの大手キャリアによる一括発注方式の護送船団の頃は、減点主義でも安全にビジネスができたから開発投資にも積極的だった。
ところが海外製の端末がどんどん日本に入ってきてそれまでの貿易障壁という「鎖国」が解かれてしまうと、ケータイ端末に巨額の資金投資をするのは大きなリスクになってきた。
日本のベンダーとして代表的なところはNEC、東芝、シャープ、日立、富士通、パナソニック…名だたるところはみんな参加していたのに一人抜け、二人抜けしていく。
かわりにアメリカ市場、ヨーロッパ市場、中国市場に積極的に打って出ればよかっただろうけど、ヨーロッパでも中国でも日本製の端末は人気がなかった。
店頭で聞くと「日本製は機能が多くて高級なんだけど使いにくい」
そんなこんなでモタモタしているうちに、Appleが2007年にiPhoneを発売、同じ年にGoogleがケータイ向けのオープンプラットフォームAndroidを発表
その時に日本メーカーは何をしていたかというと2007年冬モデルとして各メーカーとも一斉にiPhoneのデザインをパクった平たくてタッチパネルの「ガラケー」を発売してきた。
この時のスティーブ・ジョブズの個人メモに書いてあったことが、のちに話題になった。
ジョブズは日本メーカーが一斉にiPhoneのデザインをパクったことに関しては意にも介していなかった。
ところがGoogleのAndroid OSの発表のニュースだけには反応し
ジョブスはこの問題に関して何がAppleの脅威になって何がならないか見抜いていたようだ。
1999年から2004年ぐらいまでの日本のケータイのアドバンテージは、このiPhoneとAndroidの登場でキレイに失われビハインドを取り戻すような積極的なメーカーもなく、どこのメーカーもケータイデバイス事業は赤字部門としてお荷物になり撤退、分社化、売却が相次いだ。
その間昔ながらの二つ折りのガラケーは、お年寄りを中心になじみがあったので一定数売れていた。
これが日本メーカーがガラケーばっかり作っている理由だと思う。
このブログは最近は更新が止まっているようだが、実は書いている人はあの憎っくきWindows95を実用化したMicrosoftの開発チームの主要メンバーだったらしい。
Windows95発表直前、対抗するカイロプロジェクトに対して、シカゴプロジェクトのプロジェクトリーダーから「ビルゲイツ御大の前でシカゴプロジェクトのプレゼンをしろ」と命じられ、見事次期OSの座を勝ち取ってこれが晴れてWindows95になったというエピソードを書いておられる。米マイクロソフト本社で目の当たりにしたビル・ゲイツの決断力
日本人がWindows95の中心開発メンバーだったとは知らなんだ。
ならばもっと日本語フレンドリーなOSにしてくれればよかったものを…
このエントリを見ると対抗馬だったカイロプロジェクトは新しいインターフェイスと新しいファイルシステムの開発に膨大な人数をかけて遅々として進捗がなかったというエピソードがあって、のちのAppleのCoplandの開発失敗と同じようなことが書かれている。『アップル』は当時を知る人達にちゃんと取材してまとめられた久しぶりに読んだ良書だった
そしてWindows VistaになるはずだったLonghornもまたCairo、Coprandと同じような危機をはらんだプロジェクトだったというエントリーも興味深い。Longhorn は Cairo か？
結果的にはWindows VistaはLonghornとは全く別物のWindowsXPの外装を架け替えただけのOSになり、今ではMicrosoftの黒歴史になりつつある。
そしてこのお方のプロフィールはこちらを見るとわかる。NTTの株価総額が世界一だった時に、Microsoftに転職した理由
アスキーから分裂した日本マイクロソフト社に初代社長の古川享に売り込んだのか引き抜かれたのかNTT研究室から転職した当時の話が興味深い。
NTTの民間企業でありながら役所のような旧弊な風土が書かれていて、日本企業の硬直している理由が垣間見えるかもしれない。
anchor
バッテリーを交換した〜膨らんでないバッテリーを入れるとトラックパッドもクリックできるようになった＆ビリビリもなくなった…
先日MacBook Proのバッテリーが膨らんで、その影響でトラックパッドがクリックできなくなった現象は、アマゾンに発注した新しいバッテリーが来て交換したところ治った。
トラックパッドが普通にクリックできて、ドラッグアンドドロップでもファイルを落とさなくなったのはとても使い勝手が向上した。
３本指でドラッグできるように設定していたので実はクリックができなくても支障はなかったのだが、それでもクリックでドラッグができるのはやはり画面を超えてURLなどをドラッグするときには便利。
そしてトラックパッドを交換したときに治ったパームレストのビリビリが再発しているような気がしていると書いたのは、気のせいではなかった。
現在一度完全放電して再充電中。
XBattery で確認したところチャージ回数は１回で充電容量は6008mAとなっている
coconutBattery で見ると製造後70日となっている
とりあえずMacBook Proが治って良かったのだが、内蔵バッテリーが死ぬとブート用の電池がないと起動できないという、なんとなく気づいてはいたけどやっぱりそうだったのかという事実を突きつけられると、最近のバッテリーが交換できないMacは大丈夫なんだろうかと思ってしまう。
リチムウムイオンバッテリーは充電回数５００回で充電容量は25%を切って、MacBook Proの場合一時間も起動できなくなるのは経験済みなので、今のバッテリーが交換できないタイプのMacモバイルも、内蔵電池が入っていないならバッテリーが死ぬと同時に起動もできなくなる…ということにならないだろうか？
それとも内蔵電池が復活したのかな？
興味深い疑問だ。
【追記】
チャージが完了した。
TemperatureMonitor でバッテリーの温度も監視しているが前のバッテリーが
anchor
最近どうもトラックパッドの反応がおかしいと思っていたら…バッテリーが膨らんだ〜敢えなくバッテリー交換となりました…
最近MacBook Proの動きがおかしいと思っていた。
ドラッグアンドドロップをするときに、トラックパッドの反応が切れて掴んでいたファイルを落としてしまう…ときにはトラックパッドが反応しないこともある。
トラックパッドは一度不具合を起こしているので、カリフォルニアのパーツベンダーから並行輸入したものに交換している。
クリックが反応しなくなるだけでタップやスワイプは問題なく反応しているのでパーツの不具合ではないと思っていた。
そういえばトラックパッドを交換した時に、購入当時から感じていた漏電によるものと思われるパームレストのビリビリが治ったと書いたが、そのビリビリがまた最近ぶり返してきたような気がしていた。
これでピンとこなくちゃいけないのに、最近Macに関心がなくなってきているのか
こちらの記事 を書いた2014年に交換したものだXBattery で確認したバッテリステータスヒストリー
coconutBattery で確認するとこのバッテリーは250回充電している
coconutBattery でチャージヒストリーを確認する
ここまでの診断は…過充電でしょうね。
以前会社の事務機やビデオ編集機として使っているMac bookやMacBook Proをサポートした時に気がついたけど、ずっと電源アダプターに繋ぎっぱなしで使っているMacBook Proなどのモバイルはバッテリーが膨れやすい傾向がある。
そして膨らんだバッテリーはもう寿命であると考えるべき。
無理して使っていると発火したり、最悪爆発してMac本体ごと黒焦げ…なんてこともありうる。
昔はMacBook Proを毎日のように持ち出して、バッテリーを結構放電させていたので容量は減少していったけど膨らむことはなかったが、最近はMacBook Proはずっとお家でお留守番で電源アダプタ刺しっぱなしでスリープしている時間が長いので、容量は減っていないがバッテリーが膨らんでしまったということなんだろう。
ほとんど使用していないバッテリーだったら交換プログラムの対象になっていないか調べる手もあるが、今回のこのバッテリーは純正品のバルクとはいえ交換したバッテリーだし実際に300回近くはフル充電しているはずだから寿命と考えるしかない。
前回の交換の年月日を調べたら６年３カ月も稼働しているし、まあ寿命なんでしょうなぁ…
物入りで痛い時期だが、バッテリーを購入することにした。
A1278バッテリー を購入した
anchor
（Freeware/Shareware) OS10.10Yosemite対応
OS10.11El Capitan対応
OS10.12Sierra対応 OS10.13High Sierra対応
OS10.14Mojave対応
OS10.15Catalina対応 Windows7~10対応 Mac同士あるいはMacとWIndowsの画面操作を一つのキーボードで操作するソフトウエアKVMメニューエクストラ。
MacとWindowsで画面操作を共有するソフトはいろいろあったけど、これは簡単。
起動したらMac側はセキュリティの許可をするだけ、Windows側はインストーラーでサービスを立ち上げるだけ。
同一セグメントのネットワーク内にいるMac同士、あるいはMacとWindows２台以上があって、それぞれモニターがあれば簡単につながる。
つながれば１セットのキーボード、マウスで接続している全てのMac、PCを切り替え動作なしに操作できる。
異なるスクリーン間でマウスが移動できるので、モニターを２台、３台並べれば全体で一つの巨大なスクリーンのように扱えるし、異なるスクリーン間でファイルのドラッグアンドドロップの移動、ペーストボードの共有などもできる。
起動30分間はデモバージョンでもフル機能が体験できるが３０分で接続が切れてしまう。
継続使用はシェアウエア登録が必要だが、30分過ぎてもクライアント側のShareMouse を起動しなおせば、また30分使える。
ShareMouse を初回起動するとアクセシビリティ の設定を求められるシステム環境設定 を開くボタンをクリック
システム環境設定 のセキュリティとプライバシー のプライバシー のアクセシビリティ でShareMouse にチェックを入れる
ShareMouse を起動するとメニューバーアイコンにチェックマークが入る
anchor
（Freeware) OS10.7Lion対応
OS10.8Mountain Lion対応
OS10.9Mavericks対応 OS10.10Yosemite対応
OS10.11El Capitan対応
OS10.12Sierra対応 OS10.13High Sierra対応
OS10.14Mojave対応
WindowsXP~10対応 スタンリー・キューブリックの代表作にしてSFの金字塔「2001年宇宙の旅」の人気「キャラクター」HAL9000のコンソール画面のスクリーンセーバー。
かなり前に当サイトでもこのセーバーを紹介したが、このスクリーンセーバーを配布していたHAL9000ファンサイトはいつの間にか閉鎖されてしまった。
FlashベースのセーバーだったのでMountain Lion時代にもうMacでは表示できなくなっていたのだが、Macに対応しないかなと思ううちにサイトが消えてしまった。
と思ったらこのセーバーをアーカイブ再配布しているサイトがあった。こちらのサイト さんで知った情報で、この再配布されているバージョンはMountain Lion以上のバージョンでも表示できる。
動画ファイルをResourceから取り出すことができたら、昨日の記事 で紹介した方法でCatalina以上でも表示できるqtzファイルに変換することもできるかもしれないが。
ネタ元のサイトのこちらのページ にはHAL9000のコンソールではなく個別モニターのセーバーも保存されていた。
残念ながらWindows版のみなので昨日はこれをVMWare Fusion 上のWIndows7で起動してMacで動画キャプチャーを撮ってMacのセーバーに移植した。
HAL 9000 Console Basic をダウンロードして展開すると.appファイルが出てくる
QT でキャプチャQuartz Composer でMacのスクリーンセーバー化した
anchor
お仕事サボり用の「やってますやってます」セーバーを自作した〜Quartz Composer の使い方…それとHAL9000セーバーを復元
これも一種のコロナの影響なのかもしれない。
それで周りに人がいなくてスカスカなのでMacの画面が遊び画面だと通りすがりの人から見て目立つことこの上ない。
昔任意のお仕事風画面をフルスクリーンで表示してくれるジョークスクリーンセーバーがあったが、いつの間にかOS Xでは動かなくなってしまい、開発元のリンクも切れてしまった。
ないんだったら作ろうということで、Quartz Composer を使って.qtzの拡張子のスクリーンセーバーを作ってみた。
以下にその手順をまとめておく。
QuickTime Player でデスクトップの動画キャプチャーを撮るFinalCut Pro の編集風景をキャプチャQuickTime Player のメニューの新規画面収録を選択する
画面収録 が出てきたら赤いボタンをクリックして録画開始
編集 メニューのトリムに入る
QuickTime Player のMOVなのでHandBrake を使用してH.264の720P×30を指定した
anchor
（Freeware) OS10.7Lion対応
OS10.8Mountain Lion対応
OS10.9Mavericks対応 OS10.10Yosemite対応
OS10.11El Capitan対応
OS10.12Sierra対応 OS10.13High Sierra対応
OS10.14Mojave対応
OS10.15Catalina対応 Macの動画エレメントを作成するQuartzエンジンのエディター
OS Xのスクリーンセーバーはこのアプリで作れる。
フリーソフトだが幾つか注意点がある。
まずダウンロード先はDeveloper.Apple.comになるのでダウンロードページを開くにはAppleのDeveloperIDが必要になるのでまずこれを登録すること。
またすでにXcodeをインストールしているなら、それと合ったバージョンをダウンロードすること。
Quartz Composer を起動するとテンプレート画面が現れるScreen Saver を選択する
Preview アイコンで望み通りの画像が再生されるか確認する
~/Library/Screen Savers または/Library/Screen Savers にドラッグアンドドロップ
システム環境設定 のデスクトップとスクリーンンセーバ を開くと作ったセーバーがQuartz Composer の編集を始めたほうがいいかもしれない
FinalCut Pro で編集している風のスクリーンセーバーが完成FinalCut Pro ならいいがワード やエクセル をキャプチャしたりすると仕事していないのが
Quartz Composer でOS X対応のセーバーに作り変えた
なおコロナ禍で自宅リモートワークを実施している会社のなかには、上司が部下の仕事ぶりを監視するために時々部下のPCにリモートで入って居眠りしていないかチェックするという企業もあるやに聞いた。
まったく前時代的というか何か根本から考え方を間違っているような気がするが、社員もその程度の信用しかないのかもしれない。
こういうアフォな企業の上司の目をごまかすためにはこのセーバーは使えない。
VNCかリモートデスクトップかを繋いだらセーバーが解除されてしまうだろうから、この場合は
VLC で動画をフルスクリーン再生するのがオススメだ。
ていうか、そういう企業には未来がないのでさっさと辞めたほうが良いような気もするが…
anchor
iPhoneで見つけた気になるサイトのURLをMacのSafari に渡す…って最新の標準ならできるんだけど古いバージョンでもやる
iPhoneで見つけた面白いWebサイト、気になるサイトのURLをMacに渡して詳しく見る…ってこれは最新のiOS、macOSのバージョンならSafari 同士で「iCloudタブを表示します」 で今開いているページをリアルタイムOTAで開くことができる。
この手順は前にも紹介した。
ところが今私の手元のMacBook Proではこれができない。
iOSが全部iOS12からiOS13になってしまっているのにMacBook Proは未だにYosemiteで稼働しているからだ。
この組み合わせだとこのiCloudタブ共有が使えない。
ならばMacのOSを上げればいいじゃないか…世の中はそう単純じゃないんだよ…
MacはEl Capitanから以降VPNの接続でPPTPをサポートしなくなった。
PPTPはL2TPと比べると認証強度が弱いのでセキュリティに問題がある…だからサポートしないってのはどうなの？
いや、セキュリティ的強度が弱いのはそうだと思うけど、PPTPだってそんなにそこらで破られているなんて話は聞かないし、世の中には未だにPPTPしかサポートしないVPNもあるんだよ…
PPTPが使えないと仕事ができないから今でもMacはYosemiteなんだけど、「そんな古いOS使ってんじゃないよ」とかいうのは世の中の事情からかけ離れすぎてる…
というかセキュリティ的にどのレベルまで求めるかという判断はやはりユーザーに委ねてほしいなぁ＞Apple
というわけでデバイス間の「iCloudタブを表示」 が使えないからSimplenote で共有する。
同じことは多分Evernote でもできるはずだ。
Safari で見る時は「iCloudタブを表示します」 で開くことができる…はずなのだが
Simplenote が見えていたらそれをタップ「その他」 をタップ
「その他」 で開くアクティビティーの編集でSimplenote をONにする
Simplenote をタップするとURLをSave をタップ
Simplenote をiPhoneとMacにインストールしていればすぐにOTAでMacに同期するSimplenote を開いたら先ほどのページのURLが見えるSimplenote を使ったのはクリッカブルだからでこのURLを
Safari でさっきまでiPhoneで開いていたページが開いた
Previous
Index
Next
OS10.10Yosemite対応
OS10.11El Capitan対応
OS10.12Sierra対応
OS10.13High Sierra対応
OS10.14Mojave対応
OS10.15Catalina対応
WindowsXP~7対応
Linux対応
OS10.7Lion対応
OS10.8Mountain Lion対応
OS10.9Mavericks対応
